tag:blogger.com,1999:blog-1064299737705774098.post-60765501215996153012006-12-15T17:25:00.000+08:002007-08-18T19:52:24.610+08:00<p>白金會員擁有<a href='http://www.wretch.cc/'>無名小站</a>第一次現金增資的認股權消失了嗎？<br /><a href='http://www.wretch.cc/'>無名小站</a>被 <a href='http://tw.yahoo.com/'>雅虎奇摩</a> “<a href='http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20112925,00.htm'>購入100%無名股權</a>” 後，<a href='http://www.wretch.cc/'>無名小站</a>即單方面的宣稱 “<a href='http://www.wretch.cc/hala/viewtopic.php?t=141861'>無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求，所以認股權益就不存在。</a>” … 唉，不想評論它了 …<br/>不過如果你 “恰好” 是它的白金會員，又不甘願被它這樣豪洨下去，<br/>那就趕快拿起民法總則來鑽研一下吧 :P</p><p>不過在<a href='http://yslailo.blogspot.com/2006/12/blog-post_13.html'>這裡</a>，<a href='http://yslailo.blogspot.com/'>YSL</a> 提出了<a href='http://yslailo.blogspot.com/2006/12/blog-post_13.html'>他簡單的分析</a>，他最後下的結論是 “<a href='http://yslailo.blogspot.com/2006/12/blog-post_13.html'>無名小站公司被台灣雅虎併掉，會不會影響白金會員此一認股權利？<span style='font-weight:bold'>當然不會</span>。</a>”，呵呵，不過我還是比較建議自己去研究一下民法相關行為跟債總契約的相關東東，會比較好 :) ～ 當然前提是你是白金會員而且也非常在意自己的認股權利啦，不然的話，乾脆包袱<a href='http://backup.hasname.com/album/wretch/'>款款累</a>、<a href='http://backup.hasname.com/blog/wretch/'>休休累</a>，就當作學了一次乖 :P</p>ryyonoreply@blogger.com